Hili ni suala lenye utata, na kwa kiasi kikubwa linaelekea kuwa la kibinafsi, lakini kila ligi kuu ya michezo (ikiwemo NBA) ina wachezaji ambao wanatathminiwa sana kuliko uwezo wao halisi.
Kutambua ni nani anastahili kuingia kwenye orodha hii kunaegemea mambo kadhaa. Je, wanapata muda mwingi uwanjani? Je, mishahara yao ni kubwa kuliko inavyostahili? Je, kuna maoni ya umma yanayokinzana na takwimu?
Wachezaji wanaokidhi angalau mojawapo ya vigezo hivyo wanahusika, lakini tena, hii ni mtazamo wa kibinafsi. Tunaweza kuwa na mtazamo sawa kuhusu mchezaji, lakini labda unamwona yeye kama anayetathminiwa sana wakati mimi namwona yeye kama ametathminiwa kwa usahihi.
Mada ya kawaida kwenye orodha ya mwaka huu ni vijana. Wachezaji wengi (kama sio wote) kwenye orodha hii wana muda mrefu wa kuboresha. Kuingizwa hapa haimaanishi kutathminiwa vibaya milele.
Mpaka sasa, hata hivyo, kwa msingi wa ushahidi wa nusu muongo, hawa ndio wachezaji wenye sifa za kutathminiwa sana katika mchezo huu.
Luguentz Dort
Luguentz Dort anathaminiwa sana kwa uwezo wake wa ulinzi, na labda inastahili.
Takwimu za “Dunks and Threes’ defensive estimated plus-minus” (mojawapo ya takwimu za kuaminika sana katika ofisi za uongozi wa NBA) zimeonyesha kuwa amekuwa kwenye asilimia ya 83 au zaidi kwa kila moja ya misimu yake minne.
Na ulinzi wake umekuwa wa kutosha kuzidi udhaifu wake katika kufunga na kumfanya kuwa mchezaji anayechangia chanya kwa ujumla, angalau kulingana na mfumo huo.
Lakini Dort, mwenye umri wa miaka 24, amekuwa mmoja wa wafungaji mbaya zaidi kwa kutiririsha mpira wa miguu wa juu katika NBA wakati wa kazi yake.
Kati ya wachezaji 69 ambao wametiririsha mpira wa miguu wa juu kwa angalau misimu minne ya Dort, yeye na RJ Barrett wameshikana nafasi ya 67 kwa ufanisi wa asilimia ya malengo (tu Dillon Brooks ndiye mbaya zaidi).
Asilimia 47.6 ya Dort iko points 6.2 chini ya wastani wa ligi.
Na hafanyi mengi zaidi ya kujaribu kufunga ili kusaidia athari yake ya kushambulia. Kati ya wachezaji 394 waliocheza angalau dakika 2,000 wakati wa kazi yake, ameshikana nafasi ya 284 kwa asilimia ya mchango wa kutoa pasi.
Kwa hakika, huenda hakuna watu wengi wanaomwona Dort kama nyota wa baadaye. Na ana mkataba wa gharama nafuu sana (haswa na kuongezeka kwa taulo la mishahara). Mambo haya yanapunguza “utathmini wake uliotuzwa”, lakini udhaifu wa shambulizi unastahili sifa zaidi kuliko inavyopewa mkopo.
Gabe Vincent
Gabe Vincent amefanya vizuri katika michezo ya majira ya joto ambapo aliweza kuanza kwenye michezo 22 aliyoshiriki, akifunga wastani wa pointi 12.7 na kufunga asilimia 37.8 kutoka mbali na kusaidia timu ya Miami Heat kufika fainali za NBA.
Hilo lilikuwa tosha kwa Los Angeles Lakers kumpa mkataba wa miaka mitatu wenye thamani ya dola milioni 33 na kuwaacha watu kama Kendrick Perkins wa ESPN wakiwaita washindi wa majira ya joto kwa kumsaini.
(Perkins alimtangaza Vincent kuwa mchezaji bora wa pili wa Miami, lakini hebu tuache hilo kwa sasa).
Kumpata Vincent kwa kutumia mfuko wa mshahara wa kati ni jambo zuri, na anaweza kuendelea kucheza vizuri kama alivyofanya katika michezo ya majira ya joto ya 2023, lakini siyo lazima acheze kama mchezaji wa kuanza huko L.A. Na takwimu za kazi yake zinaonyesha kuwa michezo ya majira ya joto inaweza kuwa ni matokeo ya hali isiyo ya kawaida.
Vincent ana miaka 27 na takwimu za kazi yake ni wastani wa pointi 7.7 kwa mchezo, asilimia 49.9 kwa mashuti ya ndani ya mstari wa 3, na asilimia 33.9 kwa mashuti ya mbali.
Na wakati takwimu hizo zinashawishiwa na misimu miwili ambapo alipigania maisha yake, takwimu zake za msimu wa 2022-23 haziko vizuri sana: wastani wa pointi 9.4 kwa mchezo, asilimia 51.2 kwa mashuti ya ndani ya mstari wa 3, na asilimia 33.4 kwa mashuti ya mbali.
Takwimu hizo, pamoja na ukweli kwamba Vincent ni mlinzi mdogo, zinaweza kufanya kuwa vigumu kufurahia kusaini kwake kwa shauku ile ile waliyo nayo waandishi huko katika vyombo vya habari.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gray/ZXPN77KMHVISBA5H5I53K2D62Y.jpg)
De’Andre Hunter
Baada ya kuteuliwa na kuchaguliwa kwa nafasi ya nne kwenye mchujo wa NBA wa mwaka 2019, De’Andre Hunter ameanza karibu michezo yote isipokuwa sita katika kazi yake na timu ya Atlanta Hawks.
Hadi hivi karibuni, mwandishi wa ESPN, Adrian Wojnarowski, aliripoti kwamba yeye na Trae Young ndio wachezaji pekee wasiozuilika kwenye kikosi cha Hawks.
Hata amefananishwa na Kawhi Leonard.
Lakini ukweli wa Hunter haujawahi kufikia matarajio hayo. Wastani wa pointi 13.9 kwa kila mchezo ni mzuri, lakini asilimia yake ya kufunga mashuti ya miguu mitatu iko chini ya wastani, na mchango wake wa nje ya kufunga ni karibu haupo.
Kati ya wachezaji 394 waliocheza angalau dakika 2,000 katika kazi yake, ameshikana nafasi ya 341 kwa asilimia ya mchango wa kutoa pasi. Ili kufanya haki, inafaa pia kusema kuwa yeye ni nafasi ya 255 katika kundi hilo kwa asilimia ya mchango wa kuchukua mpira wa kureboundi, nafasi ya 341 kwa asilimia ya mchango wa kuiba mpira na nafasi ya 268 kwa asilimia ya mchango wa kuzuia mpira.
Kwa maneno mengine, Hunter anahitaji kufanya zaidi ili kuhalalisha nafasi yake kama mchezaji muhimu katika kikosi kinachotarajiwa kufuzu mara kwa mara kwa michezo ya kufuzu ya ligi hii na Young akiwa miongoni mwa wachezaji muhimu.
RJ Barrett
Wastani wa pointi 18.1 na kutoa pasi 2.8 kwa mchezaji wa miaka 23 mwenye kuanza michezo 270 inasikika vizuri, lakini RJ Barrett amekuwa mmoja wa wafungaji wabaya zaidi katika mchezo wa mpira wa kikapu katika kipindi chake cha kazi.
Na athari yake kwa plus-minus imekuwa mbaya sana kwa New York Knicks.
Katika kipindi cha misimu yake minne, wachezaji 15 pekee ndio wamecheza dakika zaidi kuliko Barrett, na hilo linaweza kuwa sababu ya nafasi yake katika pointi zilizoongezwa na kufunga mpira wa kikapu, ambazo zinategemea takwimu za Basketball Reference kama “Idadi ya pointi zilizoongezwa na Mipira ya Kufunga juu ya wastani wa ligi.”
Bila kuhesabu mikwaju ya bure, Barrett amefunga pointi 3,958 kwa kufanya jaribio la kupiga mikwaju ya miguu 4,157, au pointi 503.4 chini ya ile ambayo mchezaji wa wastani wa ligi angeweza kufunga. Mchezaji pekee aliye chini ya kiwango cha chini kabisa wakati wa kazi yake ni Russell Westbrook, ambaye bila shaka anafanya mengi zaidi kama mtoa pasi na mtoaji wa mpira kuliko Barrett.
Na kuhusu athari hiyo ya plus-minus, Knicks wamepoteza pointi 1.9 kwa kila michezo 100 wakati wa kazi yake, ikilinganishwa na wastani wa plus-3.9 bila yeye.
Wakati wote huu, amekuwa akitambulishwa kama msingi wa kikosi (au angalau mmoja anayeweza kuwa hivyo) kwa Knicks.
Tena, bado kuna muda kwa Barrett kuboresha. Ana umri wa miaka 23 tu na ameonyesha dalili za uwezo wa kuwa mchezaji mwenye uwezo wa kutoa pasi. Lakini hadi sasa, mambo yamekwenda vibaya.
Dillon Brooks
Ingawa alijulikana kwa “kuamsha dubwana” na karibu mara moja kupata jeraha kubwa katika michezo ya kufuzu, Houston Rockets walisaini mkataba na Dillon Brooks wa miaka minne wenye thamani ya dola milioni 86 msimu huu wa joto.
Inaonekana ni bei kubwa kulipa kwa mchezaji ambaye labda ndiye mfungaji mbaya zaidi katika NBA. Katika miaka mitano iliyopita, yeye ndiye mchezaji wa mwisho kabisa kwa ufanisi wa mpira wa kikapu kati ya wachezaji waliofanya jaribio la kufunga mpira huo mara nyingi. Na kutofanikiwa kwake kufunga mpira haujampa aibu.
Katika kipindi kile kile, Brooks yuko nafasi ya 53 kwa asilimia ya matumizi (kati ya wachezaji 388 waliocheza dakika zaidi ya 2,500). Karibu robo ya mashambulio ya Memphis Grizzlies yenye Brooks uwanjani yameisha kwa mpira kuingia wavuni, kupotea mpira, au safari ya kwenda laini kwa mmoja wa wafungaji wabaya zaidi katika mchezo.
Kwa bahati yake, mara nyingi alikuwa uwanjani na vipaji vya hali ya juu vya kushambulia kama Ja Morant na Desmond Bane, lakini udhaifu wake (na kujiamini kwake kupita kiasi) kunaweza kuonekana wazi zaidi katika timu inayojenga upya kama Houston Rockets.
Mwisho wa makala hii, tunaendelea kukumbushana kwamba hii ni orodha inayotathminiwa kwa mtazamo wa kibinafsi, na inaweza kuwa na maoni tofauti kulinganifu na wengine. Pia, ni muhimu kuelewa kuwa hata wachezaji walioorodheshwa hapa wana ujuzi na talanta kubwa kucheza katika ligi ya NBA, na orodha hii inaelezea tu jinsi wanavyotathminiwa na baadhi ya wachambuzi wa mchezo.
Katika miaka ijayo, wachezaji hawa na wengine ambao wanaonekana kutathminiwa sana wanaweza kuboresha na kutoa mchango mkubwa katika ligi. Vigezo na viwango vya kutathminiwa vinaweza kubadilika kadri mchezo unavyoendelea.
Mwisho wa siku, mchezo wa mpira wa kikapu ni wa kusisimua na unajumuisha mchanganyiko wa vipaji, ujuzi, na uzoefu. Wachezaji wote, hata wale wanaotathminiwa sana, wanachangia katika kufanya mchezo huu kuwa maarufu na kuvutia mashabiki kutoka kote duniani.
Soma zaidi: Habari zetu kama hizi hapa